利他人就是利己，己所不欲勿施于人。

我將漢朝的歷史大概翻看了一下，從中發(fā)現(xiàn)了一件很有趣的事情。劉氏家族的子弟真可謂一脈相承，在漢朝不管是西漢還是東漢好像遵循著某種神秘的定律一樣。從不少的蛛絲馬跡可以發(fā)現(xiàn)漢朝開國皇帝劉邦采用的是聯(lián)姻家族模式發(fā)家，每個成功的男人背后都有一個睿智的女人。我個人認為呂雉就是劉邦的第一個貴人，她背后的家族就是劉邦的第一桶金。

以前的我覺得劉邦好生厲害，他義氣干云籠絡人心開創(chuàng)了漢朝盛世。劉邦與項羽相比較而言，我以為他靠的就是臉皮厚會裝逼。而項羽臉皮薄獨裁者總結就是端起架子，我現(xiàn)在分析利與弊后會驚人發(fā)現(xiàn)兩人人生的起點不同。

每個人的一生都有著無數(shù)大大小小的機遇，就靠你敏銳的觸覺感受到它的存在。如果能把它握住成功的幾率就很大，沒有把它握住就失敗的幾率很大。

楚漢之爭與其說是劉邦跟項羽在爭霸天下，還不如說是項羽一人單挑劉邦身后的聯(lián)姻得來的家族勢力。

無論何時戰(zhàn)爭可是最賺錢的生意，因為整個世界會無形進行一次大換血。表面上打破窮富的平衡相互置換，棋盤還是原來的棋盤。棋盤上的棋子換了一批，究竟執(zhí)棋之人是否置身于棋盤之外。誰又會在意呢，只要滿足了自身的私欲就行。

其實項羽劉邦都是屬于眼光不好的一類人，只不過前者有祖輩留下的資本揮霍后者一無所有。前者有選擇單干底氣讓他勇往直前，后者面對外來的投資只有欣然接受的份。

誰不想當執(zhí)掌乾坤的帝王多威風八面啊，一覽眾山小盡在我腳下。對于劉邦來說這可是天掉下來的大餡餅，一夜咋富多高興怎么可能拒絕。

項羽選擇善解人意的解語花虞姬也有暗示著他不畏強權不會屈服的決心，立志要靠自己揚名立萬。連當事人虞姬都為此感動不已，原來霸王也是個惜花之人。

項羽可是當時人人追捧的男神啊，有權有勢的未來霸總啊。虞姬啥都沒有空有一身才藝，妥妥一個有情喝水飽的藝術家。

我個人覺得虞姬的知名度是被吹捧出來的，沒有項羽這個大英雄誰又會認識她虞姬。兩人的三觀合得來真的很重要，在對的時候遇上對的人。人生道路相對會好走些，在錯的時間遇上錯的人就是一場災難。

韓信這個大將軍他也是差點錯過，其實我產(chǎn)生了一種懷疑。慧眼識人的不是蕭何而是呂雉，畢竟兩人有著相同的經(jīng)歷。

“救世主”備胎其實出現(xiàn)過很多次，最后結果如何就看當事人。成王敗寇就在一念之間，以人為本的朝代容錯度相對機會多一些。世事無絕對，我覺得或許以生靈為本更為準確。

在漢朝就已經(jīng)多次無形驗證了，虛無縹緲的存在都無語的擺爛了。

劉邦稱帝后他難道沒發(fā)現(xiàn)自己就是個吉祥物嗎？他難道不知道當下背后支持他的資本，他自己壓制不住嗎？他什么都知道，韓信是光棍司令。他又何嘗不是一個虛設的帝王，為什么明明他知道卻還是被人架空。

他表面上寵愛戚夫人其實就是用她的家族資本對抗呂雉的家族資本，就想讓兩虎相爭后他能撿便宜。

眼光局限一個人的認知思維，并不針對性別。當局者迷旁觀者清，劉邦曾經(jīng)在街上見過嬴政巡行一面之緣讓他感嘆大丈夫當如此。

他與嬴政的父親子楚多么相似啊，子楚就是商人呂不韋奇貨可居的男主角啊。也讓呂不韋的造王者聲名大噪，這可是妥妥的成功案例。

秦國與漢朝相似度都很高，一樣都是外來的投資扶持。就如同風箏一樣空中凌亂著，被別人遠程操控著。

劉邦沒有反省過自身優(yōu)劣勢，我個人認為他的優(yōu)勢在于他的群眾好感度優(yōu)異。他來自底層會不知道貧富懸殊嗎？其實還真的不知道，我以前也不知道渾渾噩噩過日子。

沒腦子可真不分性別，而且還會持續(xù)下去。先天不足還是得后天補救，要多看看書籍增長自己的閱歷。

漢朝帝王、武將、聯(lián)姻勢力三方鼎立，換湯不換藥的棋逢敵手。我站在玄學的角度分析猜測應該是功德值與殺孽值不平衡導致的。

不然為什么劉備達不到劉邦劉秀兩位前輩的高度，差距可能就在沒有外來勢力扶持。最后結束三國的就是司馬懿，我個人覺得他汲取了王莽的經(jīng)驗。

我以前覺得王莽是一個穿越者，我現(xiàn)在卻有不一樣的看法。當時百家爭鳴留下很多書籍，正所謂前人栽樹后人乘涼。

我個人覺得取之于民用之于民很重要，一味地剝削不是正道。我覺得走正道用明謀就很好省心，回報率還挺高的。這是我在元末明初商人沈萬三身上看到，朱元璋與劉邦相似度都挺高。扶持他登上峰頂?shù)娜藫Q成天使投資人沈萬三，他讓我看到一條全新的道路。