窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下。

走別人的路讓別人無路可走，別人真的無路可走嗎？

有沒有一種可能在世間歷練的是同一批生靈，今生你殺我來生我殺你。今生你救我來生我救你，可不就福禍相依嘛。

平淡無奇的生活多苦悶啊，這樣多刺激啊熱血沸騰。

生靈真的需要群居生活嗎？我只是肉體稍微有點(diǎn)呆滯，我母親就覺得我有毛病。為什么她就覺得我不舒服，她又不是我又如何感受到我的痛楚。有趣的是她對(duì)我說不舒服要說出來，那是不是她就口嗨了一下。既然如此我又何必當(dāng)真，又何必去深究這句話的意思。自找沒趣費(fèi)腦筋多不值得，可不是熬壞自己的身體。

如果把生靈比喻為硬幣，劣幣驅(qū)逐著良幣。表面上一面繁榮昌盛現(xiàn)象，一旦良幣全軍覆沒了。這世間失去了生態(tài)平衡，還有存在的必要嗎？

就如同打游戲一樣再來一局，這還是當(dāng)初那些硬幣嗎？涂上顏色的就不是硬幣嗎？無論有多少個(gè)馬甲還不都是你嗎？

我個(gè)人覺得商人沈萬三和乞丐朱元璋皆是“救世主”備胎，或許說如果沈萬三有逐鹿天下的決心的話。歷史也許會(huì)改變好與壞就無人知曉，老實(shí)說兩者相比沈萬三的勝算大很多。

朱元璋沒有窮困潦倒過嗎？當(dāng)然有咯，他可是在底層打拼了很長(zhǎng)時(shí)間。啥都做過職業(yè)可謂繁多，那他為啥看不起沈萬三呢。

朱元璋最后走的還是劉邦那條路，全程靠別人還瞧不起別人。真的是軟飯硬吃，朱元璋不聰明嗎？他天生就聰慧，很喜歡看書籍。百無一用是書生，當(dāng)時(shí)的大環(huán)境書籍可是天價(jià)不是一般人消費(fèi)得起。萬般皆下品，唯有讀書高?？刹皇鞘芰舜蟓h(huán)境影響導(dǎo)致他覺得商人職業(yè)低賤，對(duì)沈萬三戴著有色眼鏡唄。

相比之下沈萬三是一個(gè)當(dāng)時(shí)大環(huán)境的異類覺醒，我覺得他跟陳勝吳廣相似度還挺高。他不明白為什么拼命耕地還吃不飽穿不暖，別人跟他說父輩都是這樣過來的。

他覺得窮困是一種病，可以找到合適藥方治療。他受到元代政策影響踏上一條全新未知的道路，他就去縣城當(dāng)伙計(jì)開展了自救之路。

他曾經(jīng)困惑過為什么土地產(chǎn)生不了價(jià)值，事實(shí)證明土地能產(chǎn)生價(jià)值農(nóng)民土地分紅就是最好的驗(yàn)證。

他也在底層打拼得很久，人生經(jīng)歷了大起大落。他的志向也實(shí)現(xiàn)了，他治愈了自己的窮病無形之中也治愈了很多人。

他有教科書嗎？并沒有他都是靠自己一步一步摸索出來的，我覺得取之于民用之于民他完美詮釋的很好。他失敗過嗎？創(chuàng)業(yè)怎么可能不失敗，他經(jīng)歷過冷嘲熱諷憑著他不服輸?shù)木瘢麞|山再起了他更明白人情冷暖的真諦。

他的心思都用在不停賺錢給家里人過好的生活，他的眼光局限在當(dāng)時(shí)的時(shí)代。他并沒有覺得自己很了不起，就是區(qū)區(qū)一個(gè)商人而已。

商界又何嘗不是一個(gè)時(shí)代的縮印，他在他的商業(yè)帝國(guó)又何嘗不是開國(guó)皇帝。眼界局限了他的認(rèn)知思維，同時(shí)局限了朱元璋的認(rèn)知思維。

朱元璋成為明代的皇帝威風(fēng)八面，他成為真正意義上的帝王。可是他忌憚沈萬三民間人氣比他高，他眼紅沈萬三比他有錢。

他覺得我都成為權(quán)傾天下的帝王，為啥你一個(gè)小小的商人過得比我好。他覺得沈萬三功高蓋主了，就對(duì)他殺雞儆猴震懾眾人。

他再次走上一條舊路與士大夫共天下，換湯不換藥持續(xù)下去。我個(gè)人覺得他汲取了漢朝宋朝的經(jīng)驗(yàn)，他謀取了沈萬三的財(cái)富實(shí)現(xiàn)了利益最大化嗎？

答案是沒有，他過上沈萬三的好日子嗎？人啊要學(xué)會(huì)取舍不可能什么都是你的，不懂得自足常樂永遠(yuǎn)陷入欲望的深淵。

他擔(dān)心沈萬三會(huì)謀取他的帝皇之位，先下手為強(qiáng)殺了他可不是殺雞取蛋嘛。他以自己的心思去猜測(cè)沈萬三的心思，我個(gè)人覺得他的眼光真不好。

世人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

或許唐伯虎也看透當(dāng)時(shí)的大壞境底層那一面，人微言輕的他只能醉生夢(mèng)死于世間。

大商人沈萬三與帝王朱元璋的博弈輸了嗎？歷史向來都是勝利者編寫，公道自在人心。在這樣的大環(huán)境下，沈萬三的故事流傳至今。誰輸誰贏又那能說得清，時(shí)代不是無形之中又印證著結(jié)果。

因果循環(huán)，歷史不斷的重復(fù)著。宛如時(shí)代變形記，不服再來一局。