辯題【內(nèi)卷是一個(gè)真假問(wèn)題】

正:內(nèi)卷是一個(gè)假問(wèn)題

反:內(nèi)卷是一個(gè)真問(wèn)題

正:內(nèi)卷掩蓋了真問(wèn)題，內(nèi)卷杞人憂(yōu)天

反:內(nèi)卷就是問(wèn)題，內(nèi)卷沒(méi)法創(chuàng)造價(jià)值

于我個(gè)人而言，我一開(kāi)始是站在反方這邊的，這個(gè)話(huà)題和前幾天看到的辯題【被荒謬的世界卷在這里，是被卷的我更好笑還是卷我的世界更好笑】很像，我當(dāng)時(shí)站的就是世界好笑，我是真的認(rèn)為內(nèi)卷是一個(gè)大問(wèn)題，它阻止了我們創(chuàng)造價(jià)值（比如誰(shuí)都摸著魚(yú)比下班晚）。

開(kāi)辟道路是反方周帥提出來(lái)的，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)完全沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)殚_(kāi)辟了新道路，蛋糕做大做強(qiáng)了，大家也就不會(huì)這么卷了?？墒情_(kāi)辟一條新的道路談何容易，周帥舉了兩個(gè)人的例子，一個(gè)是曾國(guó)藩（始終安慰自己并堅(jiān)信自己能行），一個(gè)是達(dá)爾文（一直敢于質(zhì)疑敢于開(kāi)拓）。正方席瑞指出了達(dá)爾文的家庭條件足以支持他這么做，所以啊，內(nèi)不內(nèi)卷本身沒(méi)啥問(wèn)題，主要還是看你有沒(méi)有足夠的資格不參加內(nèi)卷。

羅淼老師一如既往的給力，“內(nèi)卷是個(gè)事實(shí)，不是問(wèn)題”，確實(shí)，歷朝歷代都存著這個(gè)現(xiàn)象。很喜歡羅淼老師的話(huà)“低頭趕路，敬事如儀，自知自心，其路則明”

最后的最后，我想說(shuō)的是，內(nèi)不內(nèi)卷都有它的道理，畢竟每個(gè)人的選擇都是不一樣的。如果你有能力和毅力并認(rèn)為可卷的價(jià)值，那就繼續(xù)在卷里面發(fā)光發(fā)熱吧；如果你有更值得追求的生活方式，那就退出卷的熱潮，活出自我！通俗易懂的說(shuō)就是，卷的動(dòng)就繼續(xù)卷，卷不動(dòng)就減少欲望！生活嘛，餓不死就行，沒(méi)必要太為難自己了！

其他知識(shí):“內(nèi)卷”一詞原典來(lái)自于1960年代一篇關(guān)于印尼當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究，是指在耕地面積已經(jīng)確定的情況下，如何通過(guò)改善自己的耕地效率來(lái)養(yǎng)活更多人。