清統(tǒng)一臺(tái)灣之戰(zhàn)

戰(zhàn)爭(zhēng)起因

施瑯掌權(quán)

按照康熙帝規(guī)劃，應(yīng)由姚啟圣、萬正色、巡撫吳興祚一起商討作戰(zhàn)，施瑯卻打算排除姚啟圣等人的節(jié)制，以便能全權(quán)進(jìn)攻臺(tái)灣，不過康熙帝只同意吳興祚負(fù)責(zé)后勤，仍然命令姚啟圣和施瑯共同出兵。

姚啟圣軍權(quán)旁落后，為避免施瑯獨(dú)得戰(zhàn)功，轉(zhuǎn)而和鄭氏王朝談判。但是施瑯主戰(zhàn)意志堅(jiān)決，且負(fù)責(zé)談判的劉國軒不接受剃發(fā)易服，談判因此破裂?？滴醵晡逶露眨?683年6月17日），康熙帝下令施瑯盡速進(jìn)攻，因此爆發(fā)六月（陽歷7月）的澎湖海戰(zhàn)。

鄭軍動(dòng)向

康熙十八年（1679年）起，清朝實(shí)施遷界令，嚴(yán)重打擊鄭氏王朝的貿(mào)易，糧食補(bǔ)給也出現(xiàn)問題，鄭經(jīng)下令每戶人家每個(gè)月必須多繳一斗米，將領(lǐng)也必須用自己的俸祿充軍，仍沒辦法解除危機(jī)。當(dāng)時(shí)英國商館就如此看待鄭氏王朝： “臺(tái)灣王之境況甚不安定，不易抵抗?jié)M清人，滿清人常施恫赫，國王因其財(cái)富被消耗，故每日向人民橫征暴斂，亦不能使軍隊(duì)滿意。是以我國不惟受敵人（清軍）之威脅，亦恐軍隊(duì)（鄭軍）因缺餉而叛變?！?/p>

康熙十九年（1680年），鄭經(jīng)退守臺(tái)灣后，澎湖成為前線要地，防守卻很薄弱。直到十月，施瑯抵達(dá)廈門以及傅為霖為清軍內(nèi)應(yīng)事情爆發(fā)， 劉國軒才前往澎湖強(qiáng)化守備。劉國軒抵達(dá)澎湖后，在娘媽宮、風(fēng)柜尾、四角嶼、雞籠嶼筑城； 東蒔、西蒔、內(nèi)塹、外塹、西嶼頭、牛心山設(shè)置炮臺(tái)。同時(shí)在海邊建造矮墻并配置火銃，阻止清軍登陸。

康熙二十二年（1683年），劉國軒得知施瑯準(zhǔn)備進(jìn)攻，便從臺(tái)灣本島調(diào)度鄉(xiāng)兵到澎湖，并將商船以及私人用船都改為軍艦（大小炮船、鳥船、趕繒船、洋船、雙帆等各式戰(zhàn)船約200艘）準(zhǔn)備決戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過

施瑯出動(dòng)

康熙二十二年六月十四日（1683年7月8日），施瑯從銅山島出發(fā)，姚啟圣也撥3000人同施瑯出征（清軍24000人，大鳥船70艘、趕繒船103艘、雙帆居船65艘）。[9]六月十五日（7月9日）鄭軍哨船發(fā)現(xiàn)清軍已到花嶼、貓嶼一帶， 趕緊回報(bào)劉國軒，當(dāng)晚清軍在八罩島過夜。

六月十六日（7月10日），施瑯進(jìn)攻娘媽宮，以速度快的鳥船當(dāng)作先鋒。劉國軒讓林升、江勝指揮水軍；邱輝為先鋒，自己在娘媽宮港口督戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)受風(fēng)勢(shì)阻擾，清軍不敢前進(jìn)，只有以藍(lán)理為首的7只艦隊(duì)突入鄭軍。

施瑯再派出第二波鳥船部隊(duì)，交戰(zhàn)不久后開始漲潮，一些清軍船只被海水沖向岸邊，鄭軍趁勢(shì)將艦隊(duì)分成兩翼包圍清軍。 施瑯見狀趕緊突入鄭軍，想解救被圍困的船只，卻被林升率軍包圍。施瑯在交戰(zhàn)中被火銃射傷右眼，不過沒有失明； 林升也被大炮打斷左腿。林升負(fù)傷讓鄭軍失去指揮，施瑯借機(jī)撤離戰(zhàn)場(chǎng)，到西嶼附近的海上休息。

施瑯在六月十七日（7月11日），返回八罩島，八罩島地形險(xiǎn)惡，船只遇暴風(fēng)很容易撞上島邊的暗礁，農(nóng)歷六月又是容易發(fā)生臺(tái)風(fēng)的時(shí)節(jié)， 施瑯卻很幸運(yùn)沒碰到臺(tái)風(fēng)。[9]劉國軒得知清軍在八罩島休息，親自進(jìn)攻卻被施瑯擊退。施瑯趁勢(shì)在六月十八日（7月12日）先派戰(zhàn)船攻取澎湖港外虎井嶼、桶盤嶼。

清軍總攻

六月二十二日（7月16日）早七時(shí)，施瑯決定發(fā)動(dòng)總攻擊，將艦隊(duì)分成三路進(jìn)攻，剩下約80艘當(dāng)后援部隊(duì)：

中路：共有56艘船，分成8隊(duì)，每隊(duì)有7艘船。由施瑯親自指揮，作為主力進(jìn)攻娘媽宮。

右路：共有50艘船，由總兵陳蠎等從澎湖港口東側(cè)東蒔攻入雞籠嶼、四角嶼，后會(huì)合中央部隊(duì)夾攻鄭軍。

左路：共有50艘船，由總兵董義等從澎湖港口西側(cè)內(nèi)塹攻入牛心灣，讓鄭軍誤判清軍要在此地登陸。

天亮前，開始刮起臺(tái)風(fēng)。辰時(shí)（7時(shí)—9時(shí)）受臺(tái)風(fēng)影響，海上吹起西北風(fēng)，鄭軍順著風(fēng)勢(shì)進(jìn)攻，一時(shí)處于優(yōu)勢(shì)，清將朱天貴被炮擊而死。到了中午，臺(tái)風(fēng)受到赤道鋒面帶的影響，海上開始吹南風(fēng)，風(fēng)向轉(zhuǎn)變成對(duì)清軍有利。施瑯命令全軍反攻，順著風(fēng)勢(shì)發(fā)射各種火器，并且以數(shù)船圍攻鄭軍一船，鄭軍全面崩潰，江勝戰(zhàn)死、邱輝自焚。共斃傷鄭軍12000人，俘5000余人。擊毀、繳獲戰(zhàn)船190余艘。劉國軒眼見大勢(shì)已去，率領(lǐng)殘余部隊(duì)從北面吼門退往臺(tái)灣，澎湖各島鄭軍都向施瑯投降。清軍陣亡329人，傷1800余人，船只無一損失。

善后事務(wù)

施瑯戰(zhàn)勝后，考慮臺(tái)灣水道非常險(xiǎn)惡，進(jìn)軍困難。施瑯決定暫緩進(jìn)攻，采取攻心戰(zhàn)術(shù)，讓鄭氏政權(quán)從內(nèi)部崩潰。施瑯在澎湖禁止殺戮，張榜安民；發(fā)布《安撫輸誠示》。派原劉國軒副將曾蜚赴臺(tái)。派人醫(yī)治受傷戰(zhàn)俘，并配給他們衣服、糧食，再將士兵送回臺(tái)灣。還拉攏鄭軍將領(lǐng)為內(nèi)應(yīng)，防守淡水的何佑首先私通施瑯，其他將領(lǐng)也跟進(jìn)。

鄭軍戰(zhàn)敗消息傳到臺(tái)灣，人心開始不安。為了延續(xù)政權(quán)的生存，有將領(lǐng)提出進(jìn)攻菲律賓，得到馮錫范同意。卻傳出遠(yuǎn)征軍只想搶劫，還打算逃往海外，因此劉國軒阻止此計(jì)劃。七月十三日（9月3日），施瑯率軍在臺(tái)灣登陸。后來在劉國軒大力主張下，鄭克塽于七月十五日（9月5日）向施瑯投降，并于八月十八日（10月8日）剃發(fā)易服，鄭氏政權(quán)正式滅亡。

鄭克塽投降后，清廷為了是否把臺(tái)灣并入版圖產(chǎn)生爭(zhēng)論，不少大臣認(rèn)為臺(tái)灣孤懸海上，治理以及防守花費(fèi)不小，主張棄守。最后施瑯以臺(tái)灣戰(zhàn)略地位重要，說服清廷將臺(tái)灣并入版圖。

戰(zhàn)爭(zhēng)分析

明鄭

首先是防御部署上的錯(cuò)誤。鄭軍只注意防守八罩水道以北的北大山、西嶼、北山等大島，而忽視了在八罩水道以南的八罩、虎井、桶盤、花嶼、貓嶼等諸小嶼設(shè)防，這就使南來的清軍水師得以乘虛入據(jù)，成了清軍駐泊、休整和出擊的前進(jìn)基地。

其次是消極防御，貽誤戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)清軍水師經(jīng)過30多小時(shí)的航行，抵近澎湖時(shí)，鄭軍宣毅左鎮(zhèn)邱輝對(duì)劉國軒說：“乘彼船初到，安澳未定，兵心尚搖，輝愿領(lǐng)煩船十只，同左虎衛(wèi)江勝貫陣卻之?！苯ㄍ墟?zhèn)黃良驥也說：“先發(fā)制人，半渡而擊，正合兵法。”劉國軒卻說：“炮臺(tái)處處謹(jǐn)守，彼何處灣泊？當(dāng)此六月時(shí)候，一旦風(fēng)起，則彼何所容身？此乃以逸待勞，不戰(zhàn)可收全功也。”遂按兵不動(dòng)，使清軍水師得以順利到達(dá)澎湖，環(huán)泊花、貓二嶼。邱輝又建議：“乘夜潮落，沖舟宗擊之”，又遭拒絕。六月十六日，清軍出戰(zhàn)不利，千帥受傷。邱輝建議乘勝夜襲，劉國軒仍以等待颶風(fēng)使彼自覆為由未予采納。邱輝說：“兵法有云：半渡可擊，立營未定可擊，乘虛可擊；今敵患三者，而不乘其勢(shì)，若早晚無風(fēng)，合萬人為一心而死戰(zhàn)，將奈何？”劉國軒不聽部屬的合理建議，三次放棄殲敵的有利戰(zhàn)機(jī)，把取勝的希望完全寄托在可期而不可必的風(fēng)暴上，結(jié)果是風(fēng)未至而兵已敗。

第三是冒險(xiǎn)決戰(zhàn)，全軍覆沒。戰(zhàn)史上因主帥胸?zé)o全局，遷就眼前事變，由消極防御變?yōu)槊半U(xiǎn)決戰(zhàn)的事例時(shí)有發(fā)生。鄭軍的作戰(zhàn)方針本來是以澎湖為重點(diǎn)設(shè)防固守，劉國軒本人也不愿主動(dòng)出擊，而是指望海上風(fēng)暴會(huì)使清軍不戰(zhàn)而敗。既然如此，就應(yīng)該充分利用防御工事，保存有生力量，避免與清軍決戰(zhàn)。劉國軒見不及此，當(dāng)施瑯發(fā)起總攻時(shí)，亦率全部海上兵力迎戰(zhàn)，終于全軍覆沒。

清朝

在澎湖海戰(zhàn)中，清軍之所以取勝，除戰(zhàn)船裝備精良，將士作戰(zhàn)勇敢之外，也是與作戰(zhàn)指揮的正確分不開的。清軍水師統(tǒng)帥施瑯“治軍嚴(yán)整，通陣法，尤善水戰(zhàn)，諳海中風(fēng)候”[22]，因此在指揮上有許多獨(dú)到之處。在渡海時(shí)間上，他一反在東北風(fēng)季節(jié)渡海的傳統(tǒng)，選在西南風(fēng)始發(fā)的六月中旬。有人間這是什么原故，施瑯說：“北風(fēng)日夜猛，今攻澎湖，未能一戰(zhàn)克，風(fēng)起舟散，將何以戰(zhàn)？夏至前后二十余日，風(fēng)微，夜尤靜，可聚泊大洋，觀釁而功，不過七日，舉之必矣?！?/p>

這種選擇曾經(jīng)遭到姚啟圣等人的強(qiáng)烈反對(duì)，但施瑯始終不為所動(dòng)。實(shí)戰(zhàn)證明，這一選擇是正確的，它保障了清軍水師在發(fā)起總攻前的安全錨泊。在渡海航路上，以往從大陸到臺(tái)灣，都從金、廈出航，而施瑯又一反慣例，把出航點(diǎn)選在靠南的銅山島。因?yàn)樗畮煆你~山出航后可利用西南風(fēng)，直取澎湖以南鄭軍未設(shè)防的諸島嶼，以作為前進(jìn)基地，然后向北轉(zhuǎn)入澎湖海域，這樣便始終處于順風(fēng)順流的有利陣位。實(shí)戰(zhàn)證明，這種選擇是正確的，取得了預(yù)期的效果。在戰(zhàn)術(shù)上，集中兵力，速戰(zhàn)速?zèng)Q。澎湖海域六月多風(fēng)，深諳海情的施瑯是知道的，在初戰(zhàn)小挫之后，便立即抓緊再戰(zhàn)準(zhǔn)備，并不失時(shí)機(jī)地發(fā)起總攻。施瑯除分兵二路，從東、西兩個(gè)方向進(jìn)行佯動(dòng)和箝制以外，在主攻方向上集中了56艘主力戰(zhàn)船，并以五船合攻一船，逐次殲滅了鄭軍主力，而清軍水師卻無一船損失。一場(chǎng)大規(guī)模海戰(zhàn)，損傷如此懸殊，這在海戰(zhàn)史上也屬鮮見。